Il processo si conclude con un'indagine (in teoria breve ma nella realtà a volte lunghissima) sulla foundation della richiesta.

Se ignora quale sia l'autorità giudiziaria dell'esecuzione competente, l'autorità giudiziaria emittente effettua le ricerche necessarie, anche attraverso i punti di contatto della RGE, for every ottenere l'informazione dallo Stato membro di esecuzione (articolo 10, paragrafo 1).

Tale durata si riferisce alla sanzione massima irrogabile for each il reato prevista dalla legislazione nazionale dello Stato membro emittente. La sanzione massima prevista dalla legislazione dello Stato membro di esecuzione non è rilevante a questo proposito.

Limiti sostanziali: sono previsti sia dalla Costituzione, sia dal codice di procedura penale, for each i quali l’estradizione è vietata se:

La decisione quadro sul MAE non contiene una disposizione analoga. Essa non disciplina le consegne per i reati puniti con sanzioni inferiori alla soglia di cui all'articolo two, paragrafo one, qualora essi siano accessori a reati principali puniti con una pena rispondente a tale soglia.

Procedura for every la rinuncia alla regola della specialità con l'assenso dell'autorità giudiziaria dell'esecuzione La richiesta di assenso deve essere presentata secondo la stessa procedura e deve contenere le stesse informazioni di un normale MAE. Pertanto, l'autorità giudiziaria competente trasmette la richiesta di assenso direttamente all'autorità giudiziaria dell'esecuzione che ha consegnato la persona.

I motivi di non esecuzione sono limitati e sono esaurientemente elencati negli articoli three, four e 4 bis della decisione quadro sul MAE. Non si procede alla verifica della doppia incriminazione, quale motivo di diniego della esecuzione e della consegna, in relazione all'elenco delle 32 categorie di reato contenuto nell'articolo two, paragrafo two, della decisione quadro sul MAE, quali definite dallo Stato membro emittente, se in questo Stato la durata massima della pena o della misura di sicurezza privative della libertà for every tali reati è pari o superiore a tre anni.

arrive osserva la Corte di giustizia nella causa citata, il sistema del MAE comporta una tutela su because of livelli dei diritti in materia procedurale e dei diritti fondamentali di cui deve beneficiare il ricercato, ossia la tutela giudiziaria prevista al primo livello, in sede di adozione di una decisione giudiziaria nazionale, come un mandato d'arresto nazionale, e la tutela che deve essere garantita al secondo livello, in sede di emissione del MAE.

Sempre urgente L'autorità giudiziaria emittente deve trattare le richieste di informazioni complementari con la massima urgenza. L'autorità giudiziaria dell'esecuzione può stabilire un termine (ragionevole) for every il ricevimento di tali informazioni, tenendo conto dell'esigenza di rispettare i termini fissati all'articolo 17 della decisione quadro sul MAE (articolo 15, paragrafo two, della decisione quadro sul MAE).

11 giu ‘thirteen

non pende un processo davanti a un giudice italiano for every il medesimo oggetto e fra le stesse parti, che abbia avuto inizio prima del processo straniero;

Se vuoi ricevere una consulenza legale su questo tema, contatta il nostro here avvocato esperto in mandato di arresto europeo del workforce di Avvocato Penalista H24, abbiamo già affrontato e risolto diversi casi di mandato di arresto europeo ed estradizione.

Il mandato d’arresto europeo (M.A.E.) sostituisce il sistema di estradizione. Richiede che ciascuna autorità giudiziaria nazionale riconosca e dia seguito, con un minimo di formalità ed entro un termine prestabilito, alle richieste presentate dall’autorità giudiziaria di un altro paese dell’Unione. Il mandato richiede che una persona sia consegnata, in modo tale che:

Nei casi in cui il ricercato acconsente alla propria consegna, la decisione definitiva sull'esecuzione del MAE dovrà essere presa entro dieci giorni dalla comunicazione del consenso (articolo seventeen, paragrafo 2, della decisione quadro sul MAE).